Afgelopen maandag (20/1) legde Donald Trump voor de tweede keer de eed af als President van de Verenigde Staten. Boude uitspraken alom: Trump gaf al aan Groenland te willen annexeren, Oekraïne minder te willen steunen en de Golf van Mexico wordt beter de Golf van Amerika.

Dat president Trump zich verworven zaken wil toe-eigenen, is duidelijk. Maar ook op vlak van seksuele gezondheid wil hij de touwtjes in handen hebben. Seksuele rechten en reproductieve rechten, of makkelijker, het recht om te kiezen met wie je kinderen hebt, hoeveel je er hebt en wanneer je ze hebt, dat vinden Trump en zijn conservatieve entourage geen individueel recht.  
Sensoa duidt even de implicaties daarvan. 

Onthouding promoten en terugbetaling anticonceptie en abortus op de schop 

De president zal zijn beleid rond relationele en seksuele vorming uit zijn eerste ambtstermijn verderzetten. Programma’s gesubsidieerd door de overheid focussen op de onthouding tot je getrouwd bent.

Onderzoek is nochtans duidelijk: Onthouding werkt niet als preventie tegen ongeplande zwangerschappen en seksueel overdraagbare aandoeningen. Het draagt al helemaal niet bij tot een gezonde en positieve beleving van seksualiteit.   

Wellicht zal Trump de verplichting om anticonceptie terug te betalen in de Amerikaanse ziekteverzekering ongedaan maken. De verzekeringsmaatschappijen zullen dus zelf bepalen welke anticonceptiemiddelen terugbetaald worden en wie die terugbetaling dan wel mag ontvangen. Dat betekent dat vrouwen binnenkort de volle pot moeten betalen voor anticonceptie of moeten veranderen van anticonceptiemiddel. Nu al zien we een enorme toename in het gebruik van langdurige anticonceptiemiddelen in de VS, ter voorbereiding op de tweede ambtstermijn.   

President Trump heeft zich ook al uitgesproken tegen Planned Parenthood. Deze organisatie heeft klinieken die seksuele gezondheidszorg aanbieden over heel de VS. De organisatie krijgt steun van de overheid voor het testen en behandelen van soa, anticonceptieconsulten en het screenen op kankers zoals baarmoederhalskanker. Trump gaf aan dat hij deze steun mogelijk wil stopzetten omdat de organisatie ook abortuszorg aanbiedt in sommige van hun klinieken.   

Volgens Planned Parenthood betekent dat dat minstens 360.000 patiënten zonder gezondheidszorg zullen vallen. Waar moeten deze patiënten naartoe? 

De implicaties van de eerste ambtstermijn van Trump op de abortuszorg waren zwaar. Trump benoemde 3 rechters tot het hooggerechtshof die de grondwettelijke bescherming op het recht tot abortus (Roe v.Wade) terugdraaiden. Sindsdien hebben verschillende staten al een abortusverbod ingevoerd.

Op dat elan wil Trumps entourage verdergaan: zo willen ze abortuspillen die momenteel per post verstuurd worden, verbieden. Aangezien 63% van de abortussen in de VS sinds de beslissing via abortuspillen gebeurt, zou een verbod tot nog meer onveilige abortussen, gedwongen bevallingen en sterfgevallen leiden.

Project 2025: make sexuality exclusively for reproduction again

Dit is het meest waarschijnlijke scenario. Maar daar blijft het wellicht niet bij.
De boodschap zal zijn: seksualiteit kan enkel in functie van voortplanting. Verschillende hooggeplaatste medewerkers uit de eerste ambtstermijn waren namelijk nauw betrokken bij Project 2025. Dat project is een blauwdruk voor het toekomstig beleid. Het is gebaseerd op een conservatieve, christelijke kijk op de maatschappij. Er is volgens deze tekst geen plaats voor seksualiteit buiten het huwelijk. Iedereen die niet beantwoordt aan die visie is een mogelijk doelwit voor het beleid van de Amerikaanse overheid.

Concreet wil het Project een einde maken aan de anti-discriminatiebescherming voor LGBTQI+-personen en aan kwalitatieve transzorg voor jongeren. Ook de verplichting om de noodpil terug te betalen in de ziekteverzekering, is de auteurs een doorn in het oog.

Project 2025 noemt noodanticonceptie het nichtje van de abortuspil. Uiteraard is de ideale en natuurlijke gezinsstructuur volgens hen, de getrouwde man en vrouw.

Meekijken in de slaapkamer 

Het is nog niet zeker hoe veel van de beleidsaanbevelingen uit Project 2025 de president zal volgen. The Heritage Foundation, verantwoordelijk voor het project, is echter heel invloedrijk in republikeinse kringen.  Om die conservatieve variant van het christendom toekomstig te verankeren, zal ook het ambtenarenapparaat geviseerd worden. Daarom bevat Project 2025 ook een database voor overheidspersoneel die deze extreme waarden uitdragen en opleidingen voor toekomstig personeel om Project 2025 uit te voeren.  

Het lijkt soms alsof deze Amerikaanse toestanden ver –van –ons –Belgisch bed zijn. We weten echter dat dezelfde mechanismen die tot de verkiezing van Trump hebben geleid, ook in Europa spelen. Daarom is het belangrijk om deze ontwikkelingen op te volgen.

We mogen de vooruitgang van de afgelopen decennia niet als vanzelfsprekend beschouwen.

We moeten blijven ijveren voor een positieve, op wetenschap gebaseerde en inclusieve visie op seksuele gezondheid. Een visie die LGBTQI+-personen niet terug in de kast duwt, vrouwen aan de haard zet, mannen terug in een macho-keurslijf duwt en meekijkt en beslist wat er in de slaapkamer gebeurt.  

Heleen Heysse is Beleidsmedewerker Internationaal beleid